2006 年1月17日,春节前夕,一位神秘举报人在清华大学BBS上发布的一则神秘帖子——《汉芯黑幕》,彻底打破了中国科技界的一团祥和,其笔锋直抵为中国IT 产业界骄傲的“汉芯”系列芯片发明人——陈进。在该则帖子中,神秘举报人痛斥陈进在汉芯研制中完全弄虚作假,骗取国家上亿元拨款。虽然上海交大汉芯科技公 司(以下简称汉芯科技)随即发表声明宣称《汉芯黑幕》歪曲事实真相,但并没有抵消外界猜疑。

    而陈进在1月22日表示将寻找证据公开批驳网络传闻后再无下文,汉芯科技也在发表回应网络传闻的声明后选择了沉默。

    2006年5月12日,上海交通大学通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见。调查 显示,陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为,以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委,欺 骗了媒体和公众。上海交大决定,撤销陈进上海交大微电子学院院长职务;撤销陈进的教授职务任职资格,解除其教授聘用合同。科技部决定终止陈进负责的科研项 目的执行,追缴相关经费,取消陈进以后承担国家科技计划课题的资格;教育部决定撤销陈进“长江学者”称号,取消其享受政府特殊津贴的资格,追缴相应拨款; 国家发改委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行,追缴相关经费。

    值得注意的是,即使骗取了如此巨额的科研经费,上海交大仍未提及事件责任人有没有受到法律追究。被撤销上海交大所有职务的陈进,依旧每天开着宝马大摇大摆进出上海交大浩然大厦。

    2006年岁末,国家有关部委在接受采访时证实,确实没有相关责任人受到任何法律上的追究。不少高校教授对于这样的处理结果非常不满,纷纷表述各自观点。追究包括评审专家、相关部门的责任。科学需要正身,打击科技造假亟待纳入法制化轨道。

    事件点评:

    真相大白,尘埃却没有落定。面对这一影响堪与韩国黄禹锡事件相“媲美”、手段却要拙劣得多的科技 诈骗大案,公众在震惊之余不能不思考和追问:一个仅仅在外企有过芯片测试技术背景的工程师,凭借着什么能让“汉芯系列芯片”这一并不高明的“系列谎言”一 路绿灯,畅行无阻——骗过众多专家,骗过上海交大,甚至骗过上海市政府和中央相关部委,套取了上亿元的科研拨款?如果说“汉芯之父”是“中国科技界最大骗 局之父”,那么汉芯骗局的催产士又何止一人?教育产业化的歪风邪气,让一些从大学殿堂走出来的人心生邪念:既然学术可以造假,科研为什么就不行呢?这些人 正是抓住了学术腐败向科研腐败渗透的时机,堂而皇之地打起不劳而获的如意算盘。

    纵观汉芯造假事件的整个调查过程,从科技部派出的调查组初步认定“汉芯没有造假”,到成立由科技 部、教育部以及上海市政府组成的国务院调查组对事件进行重新调查取证,再到关于汉芯涉嫌造假的调查结果最终得到公布,看得出我国政府对这一事件的高度重 视,因为它涉及到国家安全,关乎民族荣誉。真相早一天发现,损失便早一天挽回。然而一些相关人员的迟疑不决,对调查进程造成了阻碍,致使势态朝不可预期的 方向发展,网络上关于汉芯造假的讨论一时间沸沸扬扬。另外,影响如此恶劣的造假案后面,至今没有在人们心中画上句号,相关责任人并没有得到应有的法律惩 罚。究竟是法律有漏洞可寻,还是有必要网开一面?此事对学术界风气影响之恶劣,令人心痛。而需要反省的,又岂止陈进一人?